ГвоздьИМолоток
ГвоздьИМолоток
неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами
ГвоздьИМолоток
неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами
Активный участник
- Регистрация
- 27.09.2025
- Сообщения
- 21
- Реакции
- 1
Делаю баню на лагах, пол с проливом, классическая схема. Вопрос возник не по самой парной, а по подполью. Обычно делают продухи, чтобы все проветривалось, но часто их делают “по минимуму”, чтобы не тянуть холод.
И вот сомнение - как это работает в реальности через несколько лет. Потому что режим в бане жесткий: пар, влага, потом остывание. Часть влаги неизбежно уходит вниз.
Если продух слабый, получается не активная вентиляция, а вялая. Воздух вроде меняется, но не быстро. И возникает ощущение, что в таком режиме лаги могут не успевать нормально просыхать.
При этом сразу ничего не видно. Все начинается не с гнили, а с изменения состояния древесины - запах, потемнение, возможно мягкость.
Кто делал именно с “умеренной” вентиляцией, а не с полностью открытым подпольем, как это ведет себя в долгую. Хватает ли минимальных продухов или это тот случай, где лучше перебдеть.
И вот сомнение - как это работает в реальности через несколько лет. Потому что режим в бане жесткий: пар, влага, потом остывание. Часть влаги неизбежно уходит вниз.
Если продух слабый, получается не активная вентиляция, а вялая. Воздух вроде меняется, но не быстро. И возникает ощущение, что в таком режиме лаги могут не успевать нормально просыхать.
При этом сразу ничего не видно. Все начинается не с гнили, а с изменения состояния древесины - запах, потемнение, возможно мягкость.
Кто делал именно с “умеренной” вентиляцией, а не с полностью открытым подпольем, как это ведет себя в долгую. Хватает ли минимальных продухов или это тот случай, где лучше перебдеть.