Как строительный контроль помог избежать аварии

[Nesterov68 Nesterov68 неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

При проверке частного дома на этапе заливки ленточного фундамента инженер строительного контроля обнаружил, что подрядчик использует бетон марки М200 вместо проектной М300, а также отсутствует армирование по нижнему поясу. Работы были приостановлены, проведён отбор проб и анализ соответствия проекту.
После разбирательства выяснилось, что подрядчик пытался сэкономить на материале и использовать остатки с другого объекта. По результатам проверки было составлено предписание, застройщик потребовал частичный демонтаж и переделку фундамента с соблюдением проектных параметров.
Как вы поступаете в подобных ситуациях: приостанавливаете стройку полностью или фиксируете нарушения актом и допускаете исправление без демонтажа? И кто должен оплачивать экспертизу при споре: заказчик или подрядчик?