КНС или ЛОС?

[АдвокатРФ АдвокатРФ неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Привет! Стоит выбор при строительстве дома:

Вариант 1 ставить КНС и подключаться к поселковой канализации. Перепад высоты от коллекторного колодца до трубы центральной канализации около 2–3 метров, так что без насоса не обойтись.
Хочу сделать нормально: два насоса + автоматическая муфта, чтобы при поломке одного не затопило участок… ну, вы поняли. Но, боюсь, такая система влетит в копеечку.

Вариант 2 поставить ЛОС (локальную очистную станцию) и сливать очищенную воду в дренажный колодец на участке. Места хватает, проблем с размещением нет.

Вопрос: что надёжнее и выгоднее в долгосрочной перспективе?
Кто сталкивался что посоветуете? Может, у кого-то есть опыт эксплуатации того или другого?

 

[smarkooo smarkooo неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Здравствуйте. С канализацией сталкивался, опыт есть, поделюсь мыслями. Подключаться к поселковой сети через КНС - это камень в огород поселковой администрации. Вы становитесь от них зависимы. Насосы, особенно два с автопереключением, это, конечно, надежно, но это вечная статья расходов: электричество, обслуживание, риск засора и выхода из строя. И как бы хорошо вы ни делали, запах от колодца КНС на участке всё равно может иногда беспокоить. Ставить свою ЛОС - это независимость. Современные станции, если их правильно подобрать по объему и правильно смонтировать, работают тихо, запаха нет. Очищенная вода уходит в дренаж, и можно даже поливать ей непищевые растения. Но здесь другие нюансы. Во-первых, это дороже на старте. Во-вторых, ей тоже нужно внимание: раз в год-два откачивать ил, следить за компрессором, использовать правильную химию. И она требует стабильного электроснабжения для аэрации. Что в итоге надёжнее и выгоднее? По-моему, выгоднее - своя ЛОС. Потому что вы платите один раз и только за свое обслуживание. Не зависит от коммунальщиков и их тарифов, которые только растут. Надёжность у обоих вариантов примерно одинаковая, если всё сделано грамотно. Но у КНС есть риск затопления при отказе насосов, а у ЛОС - риск выхода из строя компрессора или переполнения при долгом отключении электричества. Мой совет: если есть возможность и бюджет, выбирайте качественную ЛОС от проверенного производителя. Обязательно делайте увеличенный дренажный колодец или поле на случай сильных дождей или сбоев. И поставьте на неё источник бесперебойного питания, хотя бы на сутки работы. А если не хочется заморачиваться с обслуживанием и есть доверие к поселковой сети - тогда КНС с двумя насосами. Но будьте готовы к возможным хлопотам с ними. В общем, взвесьте, что для вас важнее: полная автономия или делегирование части проблем поселку, но с зависимостью от их инфраструктуры.