СтройСруб 69
СтройСруб 69
неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами
СтройСруб 69
неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами
Активный участник
- Регистрация
- 13.06.2025
- Сообщения
- 28
- Реакции
- 5
Ситуация такая. Строю дом в СНТ для проживания с пятницы по воскресенье, иногда на неделю летом. Постоянно жить не планируем. Проживать будет 5 человек. Грунт песок, вода низко.
Дилеры в один голос советуют дорогую локальную очистную станцию, аргументируя тем, что она компактна, чистит до 98% и ей не нужен большой поле фильтрации. Но у меня возникает резонный вопрос.
ЛОС, как я понимаю, это живая система с бактериями, которым для работы нужна постоянная "пища" - то есть регулярный приток стоков. А что будет с этими бактериями в перерывах между нашими приездами, особенно зимой, когда мы можем не появляться на участке по три недели? Они не вымрут, и станцию потом придется заново "запускать"?
Не получится ли, что мы купим дорогое высокотехнологичное оборудование, а оно в нашем режиме эксплуатации будет работать хуже, чем простой энергонезависимый септик из двух-трех колец с хорошим полем поглощения? Пусть поле займет место, но зато не сдохнет от простого простоя.
Что оказалось удобнее и надежнее на практике? С какими проблемами столкнулись именно из-за непостоянного проживания?
Может, есть какие-то современные модели ЛОС, более устойчивые к простоям? Или всё же классика в виде бетонного септика в наших условиях - более разумный выбор?
Дилеры в один голос советуют дорогую локальную очистную станцию, аргументируя тем, что она компактна, чистит до 98% и ей не нужен большой поле фильтрации. Но у меня возникает резонный вопрос.
ЛОС, как я понимаю, это живая система с бактериями, которым для работы нужна постоянная "пища" - то есть регулярный приток стоков. А что будет с этими бактериями в перерывах между нашими приездами, особенно зимой, когда мы можем не появляться на участке по три недели? Они не вымрут, и станцию потом придется заново "запускать"?
Не получится ли, что мы купим дорогое высокотехнологичное оборудование, а оно в нашем режиме эксплуатации будет работать хуже, чем простой энергонезависимый септик из двух-трех колец с хорошим полем поглощения? Пусть поле займет место, но зато не сдохнет от простого простоя.
Что оказалось удобнее и надежнее на практике? С какими проблемами столкнулись именно из-за непостоянного проживания?
Может, есть какие-то современные модели ЛОС, более устойчивые к простоям? Или всё же классика в виде бетонного септика в наших условиях - более разумный выбор?