Правомерность и как грамотно обязать правление предоставлять детальный отчёт об их расходовании?

[RealEstateMan RealEstateMan неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Добрый день. В нашем СНТ правление ежегодно устанавливает, помимо членских и целевых, так называемые «авансовые» взносы на хозяйственные нужды (по сути - на непредвиденные расходы). Сумма немалая. По итогам года в общем отчёте они проходят одной строкой «расходы по смете», без детализации - какие конкретно нужды, кому перечислялись деньги, на основании каких актов. Попытки запросить расшифровку наталкиваются на отсылку к тому, что «собрание утвердило смету, а детали - оперативная работа правления».

Вопрос к тем, кто сталкивался с подобной практикой: насколько она вообще законна в рамках 217-ФЗ? И какими реальными, а не формальными методами можно обязать правление предоставлять помесячный или поквартальный детальный отчёт именно по расходованию этих авансовых средств? Интересует практический опыт: писали ли вы официальные запросы, привлекали ли ревизионную комиссию для проверки именно этих статей, были ли прецеденты обжалования в суде?