IgorBlueprint
Участник форума
- Регистрация
- 29.10.2025
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 0
Поделюсь историей и заодно задам несколько вопросов по ходу, потому что самому стало интересно, как вы бы поступили. Архитектор, с брусом работаю давно. Чужие дома проектировал уверенно, решения обкатанные, ошибки заказчиков видел десятками. А когда дошло до собственного дома, всё пошло иначе.
Исходная идея была простая. Одноэтажный дом из профилированного бруса, без мансарды, чтобы не городить сложностей с усадкой и перекрытиями. Сечение взял 190×190, климат средняя полоса, хотел тёплый контур без утепления. И вот тут первый вопрос, который я себе тогда не задал, а теперь задаю вам. А не переоценил ли я толщину, если дом для постоянного проживания, но без фанатизма по теплопотерям?
Дальше планировка. Нарисовал компактно, почти без коридоров, как люблю. Кухня гостиная, две спальни, кабинет. Всё красиво на бумаге. Но когда стал мысленно жить в доме, понял, что свет распределяется странно. Южная сторона занята хозпомещениями. И вот тут второй момент. Кто сталкивался, насколько критично это для брусового дома, где свет и тепло напрямую влияют на ощущение уюта, а не только на цифры в расчётах?
Фасад решил оставить честным. Брус без покраски, только пропитка. Смотрится хорошо, но понимаю, что через несколько лет начнёт играть цвет. Я это заказчикам всегда проговаривал, а себе почему то сказал, что переживу. Вопрос по ходу. Кто реально доволен домом без окраски спустя 5-7 лет и не пожалел?
И ещё момент, который меня зацепил. Узлы. Всё делал аккуратно, тёплый угол, компенсационные зазоры, скользячки. Но поймал себя на мысли, что проектировал как для клиента, а не как для себя. А вы, когда строите себе, упрощаете или наоборот усложняете решения по сравнению с рабочими проектами?
Когда теория совпала или наоборот разошлась с жизнью. Думаю, не я один архитектор, который на своём доме получил неожиданный урок.
Исходная идея была простая. Одноэтажный дом из профилированного бруса, без мансарды, чтобы не городить сложностей с усадкой и перекрытиями. Сечение взял 190×190, климат средняя полоса, хотел тёплый контур без утепления. И вот тут первый вопрос, который я себе тогда не задал, а теперь задаю вам. А не переоценил ли я толщину, если дом для постоянного проживания, но без фанатизма по теплопотерям?
Дальше планировка. Нарисовал компактно, почти без коридоров, как люблю. Кухня гостиная, две спальни, кабинет. Всё красиво на бумаге. Но когда стал мысленно жить в доме, понял, что свет распределяется странно. Южная сторона занята хозпомещениями. И вот тут второй момент. Кто сталкивался, насколько критично это для брусового дома, где свет и тепло напрямую влияют на ощущение уюта, а не только на цифры в расчётах?
Фасад решил оставить честным. Брус без покраски, только пропитка. Смотрится хорошо, но понимаю, что через несколько лет начнёт играть цвет. Я это заказчикам всегда проговаривал, а себе почему то сказал, что переживу. Вопрос по ходу. Кто реально доволен домом без окраски спустя 5-7 лет и не пожалел?
И ещё момент, который меня зацепил. Узлы. Всё делал аккуратно, тёплый угол, компенсационные зазоры, скользячки. Но поймал себя на мысли, что проектировал как для клиента, а не как для себя. А вы, когда строите себе, упрощаете или наоборот усложняете решения по сравнению с рабочими проектами?
Когда теория совпала или наоборот разошлась с жизнью. Думаю, не я один архитектор, который на своём доме получил неожиданный урок.