СКУД и контроль доступа в частном доме: что реально удобно в быту, а не только «по буклету»?

[домовёнок77 домовёнок77 неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Задумался о нормальной системе контроля доступа именно для частного дома, а не для офиса или склада. Хочется уйти от связок ключей, «под ковриком», потерянных дублей у бывших гостей и арендующих, и при этом не превратить дом в объект со сложной промышленной СКУД, которую без инженера не понять.
Исходные данные такие.
Обычный частный дом с участком, входная калитка, ворота для автомобиля, входная дверь в дом, есть отдельный вход в гараж и, возможно, в будущем вход в мастерскую/хозблок. В идеале хотелось бы:
сделать нормальный контроль доступа на калитке и входной двери в дом (карта, брелок, код, телефон, биометрия - пока не определился);
иметь возможность быстро отключить доступ какому-то человеку (например, рабочим или няне), не меняя все замки;
понимать, кто и когда приходил (хотя бы по основным событиям: дверь открыта, калитка открыта);
связать все это по возможности с домофоном, видеонаблюдением и, может быть, «умным домом».
Но чем больше читаю, тем больше вопросов, особенно с учётом именно частного дома, а не офиса.
Вопросы к тем, кто уже внедрял такие решения у себя:

1. Какой тип идентификации в частном доме оказался самым удобным?
   Карты и брелоки, PIN-коды, отпечатки пальцев, телефон по NFC, распознавание лица?
   Не надоело ли носить брелоки, как ведет себя биометрия в реальной жизни: грязные руки, перчатки, дети, пожилые?
2. Какую схему выбрали для калитки и входной двери?
   Ставили ли на калитку отдельный считыватель, или всё завязано на домофон?
   На входную дверь делали только электрозамок или оставили ещё и обычный механический замок на ключ?
   Как решаете вопрос аварийного доступа, если электроника отказала?
3. Есть ли смысл тянуть сетевую СКУД в частный дом, или хватает автономных контроллеров?
   Реально пользуетесь журналами событий и удалённым управлением, или по факту в 95% случаев просто открываете дверь и всё?
   Помогало ли когда-нибудь наличие логов: споры с подрядчиками, контроль приходов/уходов, проверка детей и т. п.?
4. Интеграция с видеонаблюдением и умным домом.
   Связывали ли вы проход по коду/карте с записью камеры, включением света на крыльце, открытием ворот?
   Насколько это реально удобно, а не просто красивая опция «для галочки»?
   Если есть умный дом, контролирует ли он замки и доступ, или это отдельный контур?
5. Надёжность и отказоустойчивость.
   Что происходит, когда:
   пропадает электричество;
   отключился интернет (если есть удаленный доступ);
   сломался контроллер или считыватель.
   Держите ли всегда возможность открыть дом обычным ключом, или полагаетесь только на электронику?
6. Безопасность и защита от «умных» попыток вскрытия.
   Сталкивались ли с попытками подглядеть код, украсть брелок, залезть в щиток с проводами?
   Есть ли смысл в антивандальных считывателях и более защищённых контроллерах для частного дома, или это уже лишнее?
7. Организация временного/гостевого доступа.
   Как даёте доступ гостям, наёмным рабочим, уборке, няне, курьерам?
   Используете временные коды, отдельные брелоки, удалённое открытие с телефона?
   Насколько часто реально пользуетесь этими функциями?
8. Бюджет и выбор оборудования.
   В какой минимум по деньгам реально уложиться, чтобы система была не игрушечной, а рабочей?
   На чём, по вашему опыту, лучше не экономить (замок, питание, контроллер, кабель), а на чём можно взять более простой вариант (брелоки, внешний вид, «навороты»)?
   Какие бренды и решения показали себя нормально именно в частном секторе, а какие больше не стали бы покупать?

Буду признателен за конкретные примеры: что у вас стоит сейчас (замок, контроллер, считыватели, домофон), как пользуетесь в быту, какие функции оказались действительно полезными, а какие были, но со временем их отключили. Особенно интересен опыт тех, кто сделал не «офисную» СКУД, а именно удобную домашнюю систему, с которой легко живёт вся семья, а не только человек, который её настраивал.