Какой угол наклона выбрать для скатной крыши, чтобы и снег сходил, и ветром не срывало?

[Kitop Kitop неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Подскажите, кто проектировал или строил скатную крышу своими руками, какой угол наклона выбрали и почему? Интересует, как это влияет на выбор материала (металлочерепица, гибкая кровля, профлист) и на поведение крыши зимой: сходит ли снег сам или приходится чистить. Также хотелось бы понять, стоит ли усложнять конструкцию (мансардный этаж, ломанный скат), или проще сделать классическую двускатную ради надёжности.

 

[PanchenkovTeam PanchenkovTeam неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Подскажите, кто проектировал или строил скатную крышу своими руками, какой угол наклона выбрали и почему? Интересует, как это влияет на выбор материала (металлочерепица, гибкая кровля, профлист) и на поведение крыши зимой: сходит ли снег сам или приходится чистить. Также хотелось бы понять, стоит ли усложнять конструкцию (мансардный этаж, ломанный скат), или проще сделать классическую двускатную ради надёжности.

У себя делал двускатную крышу с углом около 35°, площадь дома 8×9. Выбирал между металлочерепицей и гибкой кровлей, остановился на металлочерепице, потому что при таком уклоне снег уходит сам, и нагрузки зимой почти нет.
Из опыта:

• До 25° снег почти не сходит, приходится чистить.
• От 30° и выше, уже работает “самоочистка”, но при этом сильнее парусность (нужно хорошее крепление стропил).
• Для гибкой черепицы, от 12° до 45°, но при малом уклоне нужно особенно тщательно делать гидроизоляцию.

Мансарду делать можно, но конструкция реально усложняется: больше стыков, утепления и мостиков холода. Если опыта мало, лучше классическая двускатная, она прощает ошибки и проще в обслуживании. Сейчас бы, если строил заново, выбрал бы тот же вариант - 35°, металлочерепица, без “ломаных” форм. Надёжно и без сюрпризов.