Привет. Ставил крышу и себе, и соседям помогаал. Оба способа рабочие, но есть нюанс. Шпильки, залитые в армопояс, это на века, конечно. Но тут надо точность до миллиметра выдерживать при заливке, иначе мауэрлат потом не насадить. И сверлить потом ничего не надо, что хорошо.
А вот мощные уголки, которые насквозь через мауэрлат анкерами в пояс - это проще в монтаже и надёжности не уступают, если всё правильно сделать. Берёшь не просто уголок, а усиленный, с ребром жёсткости. Анкера - самые серьёзные, распорные, длиной не меньше 15 см в бетон. И главное - ставить их чаще, чем шпильки. Если по шпильке через метр, то по уголкам можно через 70-80 см.
Я сам для своего дома выбрал уголки. Почему? Потому что в одиночку выставлять и бетонировать шпильки под все стропила - та ещё морока. С уголками проще: положил брус, разметил, просверлил буром насквозь, забил анкера. Контролируешь каждый узел.
Что касается трещин - они не от крепления пойдут, а если армопояс слабый или нет его вовсе. У тебя пояс есть, так что оба варианта нагрузку распределят нормально. Выбирай то, с чем тебе лично удобнее работать.
