Скандинавская доска

[ТихийМолот ТихийМолот неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Скандинавская доска есть сомнения! везде предлагают отделку такой доской с поднятым ворсом, НО вот почему не говорят о минусах этой доски? А ведь они есть и довольно таки существенные.
1. забивается пылью и пыльцой, потом сложно отмыть ввиду самой фактуры!
2. если плохо прокрашена - начнет гнить и трескаться гораздо быстрее чем просто строганная.
3. в эксплуатации тот ещё "гемор" просто кистью или валиком не покрасишь, "конский" расход самой краски и т.п. танцы с бубном ...
Какие мнения будут на сей счет?

 

[Lesnik79 Lesnik79 неактивный пользователь форума, который редко посещает платформу, участвует в обсуждениях и делится советами]

Скепсис в вашем случае абсолютно оправдан. Поднятый ворс это в первую очередь эстетика «под старину», а не практичность.
Основные минусы, которые вы отметили, главные. Добавлю из опыта:

Влагозабор: Такая фактура настоящая губка для воды и грязи. В сыром климате или на открытой веранде это критично.
Невозможность локального ремонта: Когда краска на выступах истирается, подкрасить аккуратно кисточкой не получится фактура «проявится» пятном. Часто приходится перешлифовывать и красить всю плоскость заново.
Качество всё ваш второй пункт ключевой. Такая доска требует исключительно заводской, глубокой пропитки под давлением (импрегнирования). Кустарное покрытие в гараже обречёт её на быстрое разрушение.
Мое мнение этот выбор для сухих помещений или фасадов под навесом, когда готовы мириться с повышенным уходом ради внешнего вида. Для долговечности и простоты эксплуатации строганая (или брашированная с последующей шлифовкой) и качественно окрашенная доска разумнее.